民用、音响
谈到数字播放器就绕不开播放构架这个话题；播放器架构虽然不是唯一的音质决定因素，但它却能决定音频品质的上限。
数字播放器架构形式多样，各种方案都有相应的优缺点，至今还没有绝对的天下第一架构。架构其实是由软件和硬件共同组成，播放器的声音素质，就取决于硬件（硬件架构、电路设计、器件优选搭配）和软件（方案的解码算法）。软件算法的优劣，对最终音质性能的影响是巨大的。没有hifi音频行业的经验积累，做不好音频解码的底层算法。
评价一个数字播放器构架的优劣，首先就要看它的时钟系统，时钟在数字播放系统里的重要性，恰似一个优秀的指挥在乐队里的重要地位；时钟性能的弱化带来音质的劣化，是后端无法弥补的。所以，各个hifi播放器厂家无不在时钟上使出浑身解数，在力所能及的范围内做到最好。
一般来说，时钟的优化方式有多种，比如用上高端甚至达到飞秒级的温补、恒温晶振，加强时钟防振，使用高性能的时钟电源等，但这些仅仅只是加分的“自选动作”，有一个是决定能否进入决赛的“规定动作”，那就是“音频专用双时钟”！
首先解释“双时钟”。因为目前音频的采样频率只有两大类，一类是44.1K的倍数，一类是48K的倍数，两种采样率的音频文件必须使用各自的晶振，互不相关，效果最好，当然也可以用一个晶振通过pll获得这两种音频所需的时钟，但经过这样处理的时钟已经不能保证hifi所需的精度了，这也就是DVD再怎么做也就是DVD，成不了CD的主要原因。
再次解释“专用”，也就是说这个时钟是专门为音频而设置的，很多DVD机、蓝光机因为架构的限制，音频时钟都不是专用的，是在芯片内部由视频时钟或系统时钟分频而来，这种方式获得的音频时钟性能平庸，jitter指标比晶振自身的时钟大几百倍，对声音造成的劣化已经是清晰可闻的级数。
第三方流量统计代码78
